Mehrere Anwohner lehnen Pläne für einen neuen Hundepark in Glenville ab

GREENWICH, CT – Pläne für einen neuen Hundepark in der Stadt wurden diese Woche von mehreren Einwohnern von Glenville abgelehnt, die sagten, sie seien nie auf das Projekt aufmerksam gemacht worden und dass der Park den Verkehr erhöhen und möglicherweise den Wert der umliegenden Häuser senken würde.

Das Greenwich Board of Selectmen hat am Donnerstag den Vorschlag für einen neuen Hundepark in Glenville hinter dem Bendheim Western Greenwich Civic Center erneut geprüft.

Im Rahmen einer öffentlich-privaten Partnerschaft hat Pet Pantry, ein beliebtes lokales Unternehmen, 30.000 US-Dollar zugesagt, um ein kleines Gebiet an der Hawthorne Street North zu verschönern.

First Selectman Fred Camillo, ein bekannter Hundeliebhaber und Befürworter des Projekts, sagte, der Standort werde bereits zu einem gewissen Grad von Hundebesitzern genutzt.

Außer einem vierten Zaun zur Abgrenzung des Bereichs, Landschaftsgestaltung und Bepflanzung, Bänken und einigen Spielmöglichkeiten für Hunde würde nur sehr wenig hinzugefügt. In der Nähe würde ein Schild angebracht, das auf den „Pet Pantry Community Dog Park“ hinweist.

In den zwei Wochen, seit der Vorschlag erstmals vom Board of Selectmen vorgelegt wurde, sagte Camillo, er habe zahlreiche Rückmeldungen erhalten, von denen die meisten „überwältigend positiv“ seien.

„Glenville hatte vor allem Bedenken hinsichtlich des Parkens. Sicherlich werden keine weiteren Parkplätze hinzugefügt“, sagte Camillo und wies darauf hin, dass der Hundepark von Bewohnern von Glenville genutzt werden würde, die darüber laufen können.

Am Bürgerzentrum stehen einige Parkplätze zur Verfügung, die einen kurzen Fußweg hinter dem Gebäude erfordern.

Auch in der Hawthorne Street North gebe es einige Parkplätze, sagte Camillo, aber die Stadt werde mit dem Ministerium für öffentliche Arbeiten und der Polizei zusammenarbeiten, „um sicherzustellen, dass dieser nicht missbraucht wird“.

„Ich glaube nicht, dass die Leute ein Viertel verlassen, um in ein anderes zu kommen [um den Park zu nutzen]“, fügte Camillo hinzu. „Ich denke, das ist eher für die Menschen im Westen der Stadt, im Einklang mit unserem Plan, einen im Zentrum zu haben, den wir [mit Grass Island] machen, einen auf der Westseite und einen auf der Ostseite.“

Dennoch sprachen sich am Donnerstag eine Handvoll Anwohner, die in der unmittelbaren Umgebung des geplanten Hundeparks wohnen, gegen die Idee aus.

Joanna Podewils Horan, die an der Ecke Gray Rock Drive und Hawthorne Street North wohnt, sagte, sie renne oder spaziert oft mit ihrem Hund und ihrem zweijährigen Kind. Sie sagte, das Parken sei ihre größte Sorge, und sie glaube, dass die Leute nicht am Bürgerzentrum parken und zu Fuß gehen müssten.

Parkende Autos entlang der Hawthorne Street North würden die Sicht beeinträchtigen und die Straße für Fußgänger unsicher machen, sagte sie und fügte hinzu, dass die Priorität der Stadt darin bestehen sollte, in der Gegend mehr Gehwege anzulegen und die öffentliche Sicherheit zu verbessern.

Sie kritisierte Camillo für die „mangelhafte“ Kommunikation bei der Verbreitung des Vorschlags bei den Bewohnern.

Camillo sagte, die Pläne seien schon seit Wochen öffentlich und er habe den Hundepark in den sozialen Medien, in den lokalen Medien und in seinem wöchentlichen Newsletter erwähnt.

Ein anderer Nachbar, Greg Solomon, sagte, er habe kurz vor dem Treffen am Donnerstag von dem Vorschlag erfahren.

„Ich möchte für die Leute in der Nachbarschaft sprechen, die Hunde besitzen. Ich denke, wenn Sie uns befragen würden, würden Sie nicht die gleiche Reaktion bekommen, die Sie von den Leuten bekommen haben, mit denen Sie gesprochen haben „, sagte Salomo zu Camillo. „Ich glaube nicht, dass es hier Platz für mehr Verkehr oder mehr Parkplätze gibt. Es gibt viele Kinder, die auf der Straße spielen, und ein offizieller Hundepark wird Menschen in die Gegend locken … Die Hundebesitzer hier, die gut leben.“ In der Nähe kommen wir ganz gut ohne einen offiziellen Hundepark zurecht.“

Solomons Nachbarin Constance Oehmler sagte, der Hundepark würde sich negativ auf die Nachbarschaft auswirken.

„Wenn Sie dort einen Hundeauslauf einrichten und es Parkprobleme, erhöhten Verkehr und Gefahren für junge Menschen und Wanderer gibt, müssen Sie sich darüber im Klaren sein, dass dadurch der Wert unserer Häuser sinkt, und das werden wir nicht gutheißen.“ „, sagte sie und warf Camillo vor, es mit der Genehmigung des Parks „eilig“ zu haben. „Ich bin der Meinung, dass mit den betroffenen Wählern gesprochen werden sollte, damit man wirklich ein Gefühl dafür bekommt, wie vehement alle dagegen sind.“

Camillo sagte, das Feedback, das er erhalten habe, sei „wahrscheinlich 8 zu 1“ zugunsten des Parks ausgefallen.

„Ich habe es nicht eilig, das zu tun“, sagte Camillo. „Wir führen Zweitlesungen [von Tagesordnungspunkten] durch und sprechen seit Monaten öffentlich darüber.“

Camillo fuhr fort, dass Oehmlers Bedenken denen ähnelten, die die Anwohner im Jahr 2000 geäußert hatten, als der Hundepark Grass Island erstmals vorgeschlagen wurde. Camillo war einer der Vorreiter dieser Bemühungen, und nach fünf Jahren der Debatte wurde der Park schließlich gebaut.

„Als wir zum ersten Mal einen Hundepark auf Grass Island vorschlugen, sagten die Leute, der Wert unserer Häuser werde sinken, es werde eine Hundesteuer auf unschuldige Menschen geben, die spazieren gehen, und Kinder würden Angst haben, von der Schule nach Hause zu gehen. Endlich haben wir den Hund bekommen.“ Park im Jahr 2005, und nichts davon ist passiert“, sagte Camillo.

Mike Monaco, ein weiterer Bewohner von Glenville, sagte, er wünsche sich weitere Pläne für den Park. Camillo sagte, er werde daran arbeiten, so schnell wie möglich Darstellungen und weitere Details auf der Website der Stadt zu veröffentlichen.

Die Wahlfrau Lauren Rabin äußerte ihre Unterstützung für das Projekt, sagte aber auch, sie wünsche sich weitere veröffentlichte Details. Sie meldete sich auch freiwillig dazu, in Glenville von Tür zu Tür zu gehen, um mehr Einwohner davon zu informieren.

Am Donnerstag fand keine Abstimmung statt. Im Falle einer endgültigen Genehmigung würde die Angelegenheit der repräsentativen Stadtversammlung vorgelegt, die für den 12. Juni eine weitere Versammlung geplant hat, bevor sie eine Sommerpause bis September einlegen.

Janet Stone McGuigan sagte, dass sie sich bei der Abstimmung im Vorstand der Stimme enthalten werde.

„Dies ist ein Hundepark in der Nachbarschaft. Es ist nicht wie auf Grass Island, wo die Gemeinschaft von außen zusammenkommt“, sagte sie. „Da es symbolisch an die RTM geht, möchte ich meine Stimme dem Distrikt 9 [in Glenville] geben, denn das ist der Wahlkreis, der das größte Interesse an dieser Angelegenheit hätte.“

Camillo sagte, das Feedback der Bewohner sei willkommen und alle Bedenken würden berücksichtigt.

„Ich möchte nicht, dass das immer wieder abgeschoben wird, abgeschoben und abgeschoben wird“, fügte Camillo hinzu. „Wir freuen uns über das Feedback und möchten natürlich, dass dies, was auch immer dort passiert, etwas ist, das jeder genießen kann.“