Exeter verklagt Harvey Construction wegen eines Mittelschulprojekts

STRATHAM – Der Exeter Regional Cooperative School District hat eine Klage gegen die Harvey Construction Corporation eingereicht und behauptet, das Unternehmen habe den Schaden, den es an der Turnhalle der Cooperative Middle School verursacht habe, nicht ordnungsgemäß repariert.

Die beim Rockingham Superior Court eingereichte Zivilklage wirft dem in Bedford ansässigen Unternehmen Vertrags- und Garantiebruch, fahrlässige Falschdarstellung, Verstoß gegen das staatliche Verbraucherschutzgesetz und ungerechtfertigte Bereicherung vor. Der Bezirk möchte Schadensersatz, Kosten und Anwaltskosten zurückerhalten.

Harvey Construction wurde 2020 vom Schulbezirk mit dem Bau der 17,8 Millionen US-Dollar teuren Erweiterung und Renovierung des Mittelschulgebäudes am 100 Academic Way in Stratham beauftragt. Durch die Erweiterung wurde die Schule um 38.000 Quadratmeter erweitert und gleichzeitig 22.200 Quadratmeter bestehender Fläche renoviert. Die Fertigstellung dauerte mehr als ein Jahr. Der Anbau umfasste 10 neue Klassenzimmer, eine neue Küche, eine neue Cafeteria und einen neuen Mehrzweckraum.

Die Klage bezieht sich auf den Wasserschaden, der nach einem Regenereignis am 1. Dezember 2020 am Boden der bestehenden Turnhalle, der an den Anbau angrenzt, verursacht wurde.

In der Klage wird behauptet, Harvey habe es versäumt, die Turnhalle vor dem Eindringen von Wasser zu schützen, als sie an der Erweiterung arbeitete. Regenwasser, so heißt es in der Klage, „überschwemmte einen Flur, drang durch Innentüren in die Turnhalle ein“ und „ drang in einen Teil des hölzernen Turnhallenbodens ein.“

Laut Klage erklärte sich Harvey Construction bereit, die Reparaturkosten in Höhe von 94.736,95 US-Dollar über seine Versicherungsgesellschaft zu übernehmen, einschließlich des Austauschs eines Teils des Bodens der Turnhalle. Unter Berufung auf Harveys Aussage, dass die Reparaturen ordnungsgemäß abgeschlossen wurden, unterzeichnete der Bezirk am 19. März 2021 eine „Freigabe“, die Harvey von allen künftigen Ansprüchen bezüglich des Wasserschadens entbindet.

In der Klage wird behauptet, Harvey habe den durch das Wasserleck verursachten Schaden nicht nur nicht repariert, sondern die Situation dadurch auch noch verschlimmert.

Der Klageschrift zufolge „bemerkten Schulbeamte sieben Monate nach Unterzeichnung der Freigabe, dass erhebliche Lücken im Boden der Turnhalle auftraten und größer wurden“ und benachrichtigten Harvey Construction.

„Zeit ist von entscheidender Bedeutung“:Exeter plant Sonderversammlung der Stadt, um Mittel für Abwasserprojekt zu sichern

Das Unternehmen teilte der Klageschrift zufolge dem Distrikt mit, dass die Trennung kein Problem darstelle und dass der Distrikt, da er die Freigabe unterzeichnet habe, „keinen Schadensersatz wegen fahrlässiger Reparaturen durch Harvey einklagen könne“. Das Unternehmen teilte dem Schulbezirk außerdem mit, dass seine Garantie für diese Bauarbeiten abgelaufen sei, heißt es in der Klage.

Harvey Construction hat noch nicht vor Gericht auf die Klage reagiert. Das von Seacoastonline.com kontaktierte Unternehmen reagierte nicht auf Anrufe mit der Bitte um einen Kommentar.

Der Anwalt des Schulbezirks, Kevin Collimore von der Anwaltskanzlei Cullen, Collimore and Shirley, beantragt beim Gericht die Aufhebung der von Beamten des Exeter Regional Cooperative School District unterzeichneten Freilassung und erlaubt dem Bezirk, Schadensersatz für den Wasserschaden im Dezember 2020 zu verlangen.

Harvey, so heißt es in der Klage, habe fälschlicherweise dargestellt, er verfüge über das nötige Fachwissen, um herauszufinden, was die Probleme im Fitnessstudio seien, wie man sie beheben könne, und zwar richtig.

Bärensichtungen:Bärenmutter und ihre Jungen wurden in den Vierteln von Exeter gesichtet

Der Klage zufolge beauftragte der Schulbezirk im März 2022 EFI Forensic Engineers mit der Untersuchung des Schadens in der Turnhalle. Das Unternehmen stellte fest, dass der im Dezember 2020 verursachte Wasserschaden nicht ordnungsgemäß behoben wurde, und der Bezirk musste über seine Versicherungsgesellschaft 222.500 US-Dollar ausgeben, um das Problem zu beheben.

Der Bezirk versucht über seine Versicherungsgesellschaft Primax, diese Mittel sowie die Anwaltskosten zurückzuerhalten. Darüber hinaus weist der Bezirk der Klage zufolge Harveys Behauptung zurück, die Baugarantie sei abgelaufen, und behauptet, das Unternehmen verstoße gegen die Geschäftspraktiken von New Hampshire zum Verbraucherschutz.